Suprema - Rol 549-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, en juicio sumario de cobro de honorarios, por infracción al artículo 1545 del Código Civil, al considerar un porcentaje improcedente en el cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre y otros", Rol N° 7181-04, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó la demanda de cobro de honorarios. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión, acogiendo la demanda y ordenando a los demandados pagar al demandante el 20% de lo obtenido por indemnizaciones en la causa laboral Rol N° 7966-2004 seguida ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, más los gastos realizados por el "Estudio Fredes & Compañía". Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido demandó el cobro de honorarios a un grupo de trabajadores a quienes representó en un juicio laboral contra Nestlé Chile S.A.
2. Los trabajadores y el abogado Apellido suscribieron un convenio de atención profesional que estipulaba el pago de un 20% de lo obtenido a título de indemnización.
3. En el juicio laboral, los trabajadores llegaron a una conciliación con Nestlé, recibiendo vales vis...