Suprema - Rol 812-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, estableciendo que la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra no se extiende a las indemnizaciones por término de la relación laboral, interpretando el alcance del artículo 64 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Caso Rol Nº 3.249-03, caratulado ?Apellido Apellido Nombre y otros con Sermarpor Ltda.?, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Se discute la responsabilidad subsidiaria de la Empresa Portuaria de Valparaíso por el despido injustificado de trabajadores de una empresa contratista.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la demanda contra Sermarpor Ltda. y la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV). La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó parcialmente, rechazando la demanda contra EPV. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los demandantes prestaron servicios para Sermarpor Ltda. con contratos indefinidos. Sermarpor terminó los contratos el 31 de mayo de 2003 sin invocar causal ni previo aviso. Los actores realizaban labores de aseo y mantención en recintos portuarios. EPV terminó el contrato de prestación de servicios con Sermarpor el 31 de mayo de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la expresión ?obligaciones laborales y previsionales? de los artículos 64 y 64 bis del Código del Trabajo incluye las indemnizaciones por despido injustificado, haciendo responsable s...