Suprema - Rol 1517-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por confirmar sentencia que rechazó demanda de modificación de reglamento de copropiedad. Se considera que el recurrente no fundamenta adecuadamente la falta o abuso imputado.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol IC Nº 6-08 interpuesto contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Sra. Nombre, Sr. Nombre) y Abogado Integrante (Sr. Nombre) por don Nombre, en causa Rol N° 2495-2006 del Tercer Juzgado de Policía Local de Valparaíso, caratulados “Ruiz Álvarez y otros con Comunidad Trinares del Alba Poniente”.

• Antecedentes procesales relevantes La queja se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de modificación de reglamento de copropiedad interpuesta por el recurrente.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso al confirmar la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de modificación del reglamento de copropiedad.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones, al confirmar el fallo de primer grado, realizó una interpretación arbitraria del artículo 17 de la Ley N° 19.537, otorgando preeminencia al principio de la autonomía de la voluntad sobre la vía judicial establecida en la misma ley para resolver controversias sobre el reglamento de copropiedad. Afirma que el r...