Suprema - Rol 2048-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en juicio sumario de demarcación y cerramiento, al considerar que el recurrente no extendió la infracción legal a las normas decisorias de la litis, específicamente los artículos 842 y 846 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre demarcación y cerramiento, Rol N° 16.365, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín, entre Nombre (actor/recurrente) y Nombre (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes El actor, Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó su demanda de demarcación y cerramiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, dado que se centra en el análisis del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba testimonial y pericial, y si dichos errores justifican la casación del fallo.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Alega infracción de los artículos 384 N° 2 y 3, 409 y siguientes y 425 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que se otorgó valor de plena prueba a la testimonial de la demandada a pesar de ser testigos de oídas y contradictoria. Cuestiona el valor de plena prueba dado al peritaje, calificándolo de ambiguo y especulativo, y critica la falta de consideración de la ampliación del mismo...