Suprema - Rol 2344-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por retractación de oferta, al no considerar la infracción de normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 7535-2005, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca, entre Nombre (demandante y recurrente) y Nombre (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Casablanca acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó dicho fallo, rechazando la demanda. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la existencia de un acuerdo preliminar entre las partes sobre la cosa que se quiso vender, su precio, forma y modalidades de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al no asignar valor de plena prueba a la confesional del demandado y al no considerar acreditadas las condiciones de la oferta. Si la omisión de extender la infracción legal a las normas decisorias litis, específicamente los artículos 97 y siguientes del Código de Comercio, invalida el recurso.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 399 del Código de Procedimiento Civil y 1713 del Código Civil, por incorrecta aplicación al no dar valor de plena prueba ...