Suprema - Rol 3060-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de dominio. Se alega vulneración de normas laborales y civiles por unidad económica entre ejecutada y tercerista, pero el recurso no denuncia infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3.060-08) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 5 de abril de 2008, que acogió la tercería de dominio. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 7 de julio de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo. La recurrente denuncia infracción de los artículos 3°, inciso 3° del Código del Trabajo y 2053 y siguientes del Código Civil.

• Hechos establecidos: La ejecutada y la tercerista son sociedades con idéntico domicilio, objeto social y representante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida, al acoger la tercería de dominio, vulneró normas del Código del Trabajo y Código Civil, así como principios del derecho comercial y laboral, específicamente en relación con la existencia de una unidad económica entre la ejecutada y la tercerista.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que la Corte, al declarar que la ejecutada y tercerista son personas jurídicas diversas, ignoró el concepto de unidad empresarial, existiendo una unidad económica entre ambas sociedades que hacen mal uso de la persona jurídica. Se busca que se declare ...