Suprema - Rol 3304-2008
- BALFOUR BEATTY GMBG Y MENDEZ JUNIOR LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 7 de julio de 2008, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al no haber incluido el agravio en el recurso de apelación previo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3.304-08) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 12 de mayo de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Previamente, la demandante había apelado la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo fue interpuesto por parte agraviada y si procede su admisibilidad.
• Argumentos de las partes: La demandante argumenta infracción de los artículos 159 N° 5 del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil y 173 del Código de Procedimiento Civil. Señala que demandó el pago de remuneraciones hasta el término de la obra, reservando la determinación de la fecha para el cumplimiento del fallo, conforme al artículo 173 del Código de Procedimiento Civil, por lo que procedía acoger ese acápite de la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, porque la demandante no incluyó el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.