Suprema - Rol 3400-2008

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado, específicamente por no asumir expresamente el patrocinio del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 3.400-08. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de julio de 2008. Recurrente: Parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante (fojas 183) contra la sentencia de 17 de abril del año en curso (fojas 182).

• Hechos establecidos: El recurso de casación en el fondo no cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes: La parte demandante, al interponer el recurso, indica que el abogado asume el patrocinio y poder en la causa "en su calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión".

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 782 y 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número. La declaración del abogado en el recurso no cumple con la exigencia de asumir expresamente el patrocinio del recurso.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el...