Suprema - Rol 3425-2008

Corte Suprema, 7 de julio de 2008. Se rechaza recurso de casación en la forma por improcedencia de las causales invocadas y se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, en materia laboral sobre aplicación del Código del Trabajo a docentes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de ocho de mayo de dos mil ocho.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios que justifican la anulación formal.
2. Si el Código del Trabajo es aplicable supletoriamente al caso de la demandante, quien es docente, en lo relativo al despido injustificado.

• Argumentos de las partes Demandante (recurso de casación en la forma):

1. La sentencia carece de los requisitos del artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil.
2. La sentencia se pronuncia sobre una materia no sometida a la decisión del tribunal, específicamente, la causal de caducidad del contrato.

Demandante (recurso de casación en el fondo):

• Los jueces del fondo incurrieron en errores de derecho al estimar que el Código del Trabajo no es aplicable al caso, ya que el Estatuto Docente no contiene sanción por el despido injustificado, por lo que rige supletoriamente el Código del Trabajo. El despido fue verbal y sin expresión de causa.

• Doctri...