Suprema - Rol 3470-2008

Corte Suprema, 08 de julio de 2008. Se rechaza recurso de casación en la forma por omisión de ponderación probatoria y falta de fundamentos, y en el fondo por correcta aplicación del artículo 184 del Código del Trabajo, manteniendo calificación de accidente de trayecto.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 19 de mayo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 19 de mayo de 2008.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada concluye que existe un caso fortuito que exime de responsabilidad a la demandada y califica el suceso como un accidente de trayecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida cumple con los requisitos del artículo 458 N°5 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si existe infracción de los artículos 184, 455, 456 del Código del Trabajo; 5 y 69 b) de la ley 16.744; 45, 1545, 1547 y 1679 del Código Civil, al concluir que hay caso fortuito y accidente de trayecto.

• Argumentos de las partes: *Demandante (Recurrente):

• Casación en la forma: La sentencia carece de consideraciones de hecho y de derecho, omitiendo el análisis de pruebas y la justificación del caso fortuito.
• Casación en el fondo: Se infringieron normas al considerar el hecho como caso fortuito y accidente de trayecto. No se cumplen los requisitos del caso ...