Suprema - Rol 430-2009
CON BANCO FALABELLA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al no atacar los presupuestos fácticos establecidos por los jueces de instancia, impidiendo la revisión del fallo impugnado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido injustificado. La causal invocada es el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda. Se ordena dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos establecidos en las instancias inferiores, pero se entiende que estos no fueron modificados por la Corte de Apelaciones y son relevantes para la aplicación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al interpretar y aplicar el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, específicamente en relación con los requisitos para configurar la causal de despido.
• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones exige requisitos adicionales no contemplados en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, como perjuicio al empleador, reiteración de hechos, dolo del tr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.