Suprema - Rol 6983-2007

CON BANCO DE A. EDWARDS;

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia en una tercería de prelación, al no configurarse los vicios formales alegados.

Resumen

• Datos básicos del caso Tercería de prelación en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados “ con Banco de A. Edwards y , ”, Rol N° 4010-2001, del 30° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El 30° Juzgado Civil de Santiago acogió la tercería de prelación, declarando el derecho de los terceristas a pagarse sus créditos ($21.591.802) preferentemente.
  • La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia, rechazando la tercería.
  • Los terceristas interpusieron recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

  • Los terceristas buscaban el pago preferente de sus créditos laborales.
  • El banco ejecutante probó que el ejecutado tenía diez vehículos inscritos a su nombre.
  • Los terceristas acompañaron facturas de venta de los vehículos embargados, argumentando que ya no eran propiedad del ejecutado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Si la sentencia recurrida incurrió en las causales de casación formal invocadas, específicamente: omisión de consideraciones sobre la prueba testimonial (art. 768 N° 5 en relación al art. 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil) y omisión de trám...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora