Suprema - Rol 7790-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones con el recargo del 80% según el artículo 168 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Distribuidora Especializada de Productos Limitada o DEPRO Limitada, solicitando que se declare injustificado su despido y se ordene el pago de las prestaciones correspondientes, con reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda fue contestada en rebeldía de la demandada en primera instancia. El Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando el despido injustificado y ordenando el pago de las indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por años de servicio, esta última con un recargo del 80% según el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal estableció que: a) El demandado invocó la causal establecida en el numeral séptimo del artículo 160 del Código del Trabajo para justificar el despido. b) Los hechos constitutivos de la causal invocada no fueron probados en juicio, declarándose el despido como injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si, al no haber acreditado la c...