Suprema - Rol 2232-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó al acusado por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, al no acreditarse los vicios alegados.

• Datos básicos del caso Juicio oral simplificado Rol Único N°0900102036-3, R.I.T. 621-2009, del Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, por delitos de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 399 del Código Penal y artículo 5º de la Ley N° 20.066) y amenazas no condicionadas en el mismo contexto (artículo 296 Nº 3 del Código Penal) contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 14 de marzo de 2009, el tribunal de primera instancia rechazó parcialmente el requerimiento fiscal, absolviendo al acusado del delito de amenazas y condenándolo por el delito de lesiones menos graves a una multa de once unidades tributarias mensuales y al comiso del martillo incautado. La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El acusado fue condenado por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, ilícito cometido en la comuna de San Ramón el 1° de febrero de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se vulneró el principio del debido proceso y la imparcialidad del juez durante el juicio oral, específicamente por la permanencia de la víctima en la sala durante los alegato...