Suprema - Rol 2280-2009

DISTRIBUCION Y SERVICIOS D&S S.A. CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIA Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por contra la Municipalidad de Cerro Navia, debido a la extemporaneidad de la acción cautelar.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 2280-2009.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Cerro Navia por el rechazo de la solicitud de patente de alcoholes para el Supermercado Ekono. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Municipalidad recurrida apela de esta decisión.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Cerro Navia rechazó la solicitud de patente de alcoholes para el Supermercado Ekono. La empresa tuvo conocimiento del rechazo a más tardar el 28 de julio de 2008. El recurso de protección fue interpuesto el 25 de septiembre de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de protección interpuesto, considerando el plazo establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia?

• Argumentos de las partes Recurrente (): El rechazo de la patente de alcoholes vulnera las garantías constitucionales de los numerales 2°, 21° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Recurrida (Municipalidad de Cerro Navia): No explicita argumentos en este documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 1º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección. Articulo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora