Suprema - Rol 2381-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no acreditarse que el recurrido haya incurrido en el acto arbitrario e ilegal que se le atribuye.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección. Corte Suprema. 9 de junio de 2009. Rol N° 2381-09.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra del recurrido, alegando un acto arbitrario e ilegal. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El recurrido apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el recurrido construyó un cerco con alambres de púas y estacas de madera en su predio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurrido incurrió en un acto arbitrario e ilegal al construir un cerco en el predio del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: Acusa al recurrido de construir un cerco en su propiedad con alambres de púas y estacas de madera, lo que considera un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus derechos.
• Recurrido: Contradice los dichos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no se ha acreditado que el recurrido haya incurrido en el acto arbitrari...