Suprema - Rol 2512-2009

Corte Suprema, 10 de junio de 2009. Se rechaza recurso de queja interpuesto por la representación de Nombre, al no acreditarse falta o abuso grave de los sentenciadores.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 2512-09, interpuesto por el abogado Nombre en representación de Nombre. La sentencia es pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 10 de junio de 2009. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de los jueces. • Hechos establecidos: Los jueces recurridos no incurrieron en falta o abuso grave que amerite la actuación de la Corte Suprema. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja. • Argumentos de las partes: El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone el recurso de queja. • Doctrina y jurisprudencia citadas: — • Fundamentos clave de la Corte Suprema: Del mérito de los antecedentes y lo informado por los jueces recurridos, se desprende que no han incurrido en falta o abuso grave que amerite la actuación de la Corte Suprema. • Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: — • Disposiciones legales determinantes: Artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Recu...