Suprema - Rol 2547-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al considerar exigible la obligación desde la demanda anterior, no alterada por el abandono del procedimiento.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 9.885-2004, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria contra Nombre. El banco ejecutante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El banco ejecutante había demandado previamente al ejecutado ante el 4° Juzgado Civil de Santiago, exigiendo anticipadamente el saldo insoluto de un mutuo. Posteriormente, se declaró el abandono del procedimiento en ese juicio. El banco interpone una nueva demanda ejecutiva, la que es rechazada en primera y segunda instancia por prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la declaración de abandono del procedimiento en un juicio anterior extingue la exigibilidad anticipada del crédito declarada en ese proceso; y si la acción ejecutiva se encuentra prescrita.

• Argumen...