Suprema - Rol 2603-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que aumentó el monto de honorarios a pagar por servicios profesionales de abogado, al no acreditarse infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.381-2003) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de cobro incidental de honorarios, presentada por don Nombre Apellido Apellido contra doña Nombre, aumentando el monto a pagar por la demandada incidental a $2.000.000. Este monto incluye los derechos de procuraduría.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Concepción conoció originalmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia, aumentándola. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El demandante prestó servicios profesionales como abogado patrocinante y mandatario judicial para la demandada desde el inicio del juicio hasta el 1 de septiembre de 2005, fecha en que la demandada confirió nuevo patrocinio y poder. La demanda incidental de cobro de honorarios se notificó antes de que transcurriera el plazo de prescripción según el artículo 2521 del Código Civil. El mandato especial por escritura pública de 24 de mayo de 2005, fue otorgado para representar a la demandada solo ante la Co...