Suprema - Rol 2679-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio sumario de precario, confirmando la sentencia que ordenó la restitución de la propiedad, debido a la omisión del recurrente de extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario sobre precario, Rol N° 3.269-04, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de San Miguel, por Nombre Apellido Apellido en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado, Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual acogió la demanda de precario y lo condenó a restituir la propiedad.

• Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia confirmó la decisión de primera instancia de acoger la demanda de precario y ordenar la restitución del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no acceder a la solicitud de pruebas del demandado y al restarle valor probatorio al contrato de promesa de compraventa como título justificativo de la ocupación del inmueble.

• Argumentos de las partes: El demandado y recurrente alega infracción de los artículos 207 inciso segundo, 349 inciso primero, 341, 365, 366, 367, 368, 369, 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil, y de los artículos 1698 y 1712 del Código Civil. Argumenta que no se accedió a su solicitud de pruebas y que se restó valor probatorio al contrato...