Suprema - Rol 2722-2009

Corte Suprema, 09/06/2009. Juicio sumario de precario. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que le condenó a restituir la propiedad, por no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre precario, Rol N° 203-08, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santa Cruz, por doña Nombre en contra de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada, don Nombre, recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda de precario y condenó al demandado a restituir la propiedad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1576 y siguientes del Código Civil, al considerar que no existe justo título que justifique la ocupación del inmueble por parte del demandado.

• Argumentos de las partes

• Demandado (recurrente): Alega que existe justo título que justifica su ocupación del inmueble, consistente en un contrato de arrendamiento celebrado con doña Nombre, quien tiene el usufructo de la propiedad.
• Demandante: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1576 y siguientes del Código Civil,...