Suprema - Rol 3042-2009

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco, por sancionar a empresa al pago de días de permiso sindical, obligación que recae en el sindicato según el artículo 249 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Fecha: 9 de junio de 2009
• Rol: 3042-2009
• Carátula: No se indica

• Antecedentes procesales relevantes

• Se elimina parte del fundamento tercero y el considerando cuarto de la sentencia apelada.
• Se confirma la sentencia apelada de fecha 4 de mayo.

• Hechos establecidos

• La Inspección Provincial del Trabajo de Temuco sancionó a Santa Isabel Administradora Sur Limitada por no pagar los días que un trabajador utilizó para cumplir funciones sindicales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sanción impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo a la empresa por no pagar los días de permiso sindical es legal, considerando que el artículo 249 del Código del Trabajo establece que esta obligación recae en el sindicato.
• Si la conducta de la Inspección del Trabajo afecta el derecho de propiedad de la empresa al ordenarle pagar una multa.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Santa Isabel Administradora Sur Limitada): La empresa argumenta que la Inspección del Trabajo incurrió en una conducta ilegal al sancionarla, ya que la obligación de pagar los días de permiso sindical recae en el sindicato, según el artícu...