Suprema - Rol 3279-2009
VEGA LUENGO VICTOR CON GRAFICA SANTA BERTA LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento en relación a la valoración de la prueba en un juicio laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de segunda instancia.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual validó el despido del trabajador.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia recurrida, más allá de la existencia de un despido cuya justificación es discutida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia de segundo grado incurrió en infracción de ley al no valorar correctamente la prueba rendida por la parte demandante, especialmente la prueba documental y confesional, y al dar mayor valor a la prueba testimonial de la demandada, llevando a tener por justificado el despido.
• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 160 N° 1, letra a), 455 y 456 del Código del Trabajo, por una supuesta omisión en el análisis y ponderación de la prueba rendida, así como una falta de fundamentación al dar mayor valor a la prueba de la contraparte. Argumenta que demostró el perdón de la causal de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.