Suprema - Rol 3552-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, debido a que plantea infracciones legales de manera alternativa y contradictoria, lo que no se ajusta al carácter de derecho estricto de este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante. La sentencia recurrida es de fecha 7 de abril del año 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, sino que se evalúan los argumentos esgrimidos en el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en cuanto a la forma en que se plantean las infracciones de derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 446 del Código Civil; 843 del Código de Procedimiento Civil; 102 de la Ley N° 19.968; y 1° N° 5 letra b) de la Ley N° 20.286. Alega error de derecho por parte de los sentenciadores al pronunciarse sobre una materia respecto de la cual no serían competentes, y también al nombrar curadores provisionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones de manera alternativa, dubitativa o contradictoria.

• Fundam...