Suprema - Rol 951-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. El despido del trabajador fue justificado por incumplimiento grave de sus obligaciones contractuales, dado perjuicio fiscal.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a la Corporación Nacional Forestal (CONAF), representada por doña Nombre, solicitando se declare injustificado su despido y se condene a la demandada al pago de indemnizaciones y otras prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Angol falló a favor del demandante, declarando el despido injustificado y condenando a CONAF al pago de indemnizaciones, recargo legal, reajustes, intereses y costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. CONAF interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes desde el 1 de octubre de 1990. El demandante fue despedido el 5 de abril de 2007 por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones contractuales). Se pagaron en exceso bonificaciones por subsidios estatales respecto de varios predios, basados en informes del actor que proponían la aprobación técnica de las solicitudes. La descripción de las tareas del trabajador era analista técnico y fiscalizador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la conducta del actor constituye incumplimiento grave de las o...