Suprema - Rol 954-2009

Corte Suprema, 9 de junio de 2009. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma por no configurar los hechos la causal invocada (art. 768 N°5 CPC), al no existir contradicción en las argumentaciones de la sentencia.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 9 de junio de 2009, Rol N° 954-09.

• Antecedentes procesales relevantes: Se eleva a la Corte Suprema recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de segunda instancia, que acogió la prescripción de la acción.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la sentencia de segunda instancia incurre en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral cuarto del artículo 170 del mismo código, por omitir consideraciones de hecho y de derecho al acoger la prescripción, debido a argumentaciones contradictorias respecto de un documento acompañado al proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurre en la causal de casación formal invocada, al existir supuestas contradicciones en sus argumentaciones.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) sostiene que la sentencia de segunda instancia contiene argumentaciones contradictorias al acoger la prescripción de la acción, lo que configura la causal de casación invocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La ...