Suprema - Rol 2811-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de nulidad del despido. Fundamenta su decisión en que la demanda se limitó a ciertas cotizaciones previsionales, no pudiendo extenderse a otras no invocadas.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia en juicio sobre nulidad de despido. Corte Suprema, 2 de julio de 2009. Rol Nº 2.811-09.

• Antecedentes procesales relevantes La actora demandó la nulidad del despido, alegando falta de pago de cotizaciones previsionales. El tribunal de primera instancia acogió la demanda. La demandada apeló.

• Hechos establecidos La actora fundó la demanda en el no pago de cotizaciones previsionales correspondientes a septiembre y diciembre de 2005 y las pertinentes al bono de utilidades no pagado. AFP Provida informó que la cotización de septiembre de 2005 fue pagada y que la de diciembre no era exigible al término del contrato. El bono de utilidades fue rechazado en primera instancia por falta de prueba. Oficios posteriores revelaron que las cotizaciones de noviembre de 2005 y las cotizaciones de salud anteriores a octubre de 2000 no fueron pagadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no declarar la nulidad del despido y condenar al demandado al pago de remuneraciones y cotizaciones previsionales desde la fecha del despido hasta la convalidación, conforme al artículo 162 del Código del Trabajo, si se constata la falta de pago de cotizaciones previsionales distintas a las inv...