Suprema - Rol 4264-2009
CON BANCO FALABELLA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no interponerse recurso de nulidad formal previo, y rechaza el recurso de casación en el fondo al no ser susceptible de análisis los errores de derecho enunciados.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 13 de mayo de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si procede el recurso de casación en la forma fundado en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458, numeral 4 del Código del Trabajo.
- Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 160 N° 7 y 456 del Código del Trabajo, por errores en la valoración de la prueba y calificación de la causal de término de la relación laboral.
• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: Alega la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458, numeral 4 del Código del Trabajo.
- Recurso de Casación en el Fondo: Argumenta infracción de los artículos 160 N° 7 y 456 del Código del Trabajo, señalando que la sentencia no analizó toda la prueba rendida y no estableció las razones para asi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.