Corte Suprema, Rol 5584-2008, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que el examen judicial del título ejecutivo bajo el Art. 441 CPC debe centrarse en el pagaré formalmente válido (firma autorizada notarialmente), sin extenderse a los supuestos defectos del mandato que explica la firma, pues son defensas de fondo. Anula sentencia apelada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5584-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO CREDITO E INVERSIONES CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29 de diciembre de 2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, Rol N° 2981-2007.
• Decisión de Primera Instancia: Por resolución de fojas 11, negó lugar a despachar el mandamiento de ejecución y embargo solicitado.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Decisión de Segunda Instancia: Por sentencia de treinta de julio de dos mil ocho, que se lee a fojas 23, confirmó la resolución de primera instancia que negaba el despacho del mandamiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de treinta de julio de dos mil ocho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Crédito e Inversiones (BCI), parte ejecutante.
• Recurrido: Nombre, parte ejecutada.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, sosteniendo que ésta infringió los artículos 434 N° 4 y 441 inciso 1°, en relación con los ...