Suprema - Rol 1989-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos, confirmando sentencia que rechazó la demanda principal y acogió la reconvencional, al no encontrar error de derecho en la valoración de las pruebas.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cobro de pesos, Rol Nº 17.198, caratulado ?Soc. Agrícola Purísima Ltda. con Soc. World South Seed S.A.?, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante (Soc. Agrícola Purísima Ltda.) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último había rechazado la demanda principal y acogido la demanda reconvencional, declarando que la demandada reconvencional (Soc. Agrícola Purísima Ltda.) adeuda $14.170.00 por venta de 218 bolsas de maíz, más $2.692.300 por concepto de IVA.

• Hechos establecidos Respecto a la demanda principal, el tribunal de primera instancia consideró que las guías de despacho no documentan la venta de las especies, ni constituyen un principio de prueba por escrito, ya que indican "Para secado". Esto se relaciona con la declaración de testigos y el informe pericial, que señalan que el maíz fue trasladado a la planta de la demandada para secado. En cuanto a la demanda reconvencional, se estableció que la factura N° 0370, suscrita por la demandada reconvencional, da cuenta de la venta de bolsas de semilla de maíz. Esto se corroboró con testimonios y la absolución de posicio...