Suprema - Rol 2367-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que había rechazado la demanda por incumplimiento de contrato. Se declara falta de fundamento en el recurso.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato, Rol N° 4.773-2002, caratulado ?Pernos Apellido Ltda. Con Cobra Apellido S.A.?, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba documental y la confesión ficta de la demandada, y si dichos errores influyen en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 346 N° 3 y 4, 342 N° 3 y 4 del Código de Procedimiento Civil, 1700 y 1702 del Código Civil, al no otorgar valor probatorio a la prueba documental rendida por la demandada. Además, alega infracción de los artículos 394, 399, 400, 428 del Código de Procedimiento Civil, 19 al 24, 1455 y 1713 del Código Civil, por negar valor probatorio a la confesión ficta de la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera qu...