Suprema - Rol 2373-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de desposeimiento basada en un contrato de mutuo, al no encontrar errores de derecho en la aplicación de la normativa.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre desposeimiento, Rol Nº 6.139-2006, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con Sociedad de Inversiones Mustang S.A.”

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada, Sociedad de Inversiones Mustang S.A., recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda de desposeimiento.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de desposeimiento presentada por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile contra Sociedad de Inversiones Mustang S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si existió infracción al artículo 1545 del Código Civil por falta de legitimación pasiva de la demandada, argumentando que la acción debió ser una acción real hipotecaria y que el contrato de mutuo le es inoponible.
2. Si existió vulneración de los artículos 4 y 13 del Código Civil, y 2 y 3 N° 11 del Código de Comercio, en relación a la prescripción de la acción emanada del pagaré y su efecto sobre la obligación del mutuo, y si la prescripción aplicable es la del artículo 822 del Código de...