Suprema - Rol 2400-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por las demandadas principal y subsidiaria, al considerar que no cumplen con los requisitos de procedencia y carecen de fundamento.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 13 de julio de 2010, Rol N° 2.400-10.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ventilan recursos de casación en el fondo interpuestos por la demandada principal y la demandada subsidiaria contra la sentencia de segunda instancia, de fecha 2 de marzo del año en curso, que rola a fojas 271.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia de segunda instancia, más allá de que se refiere a un accidente y se discute la responsabilidad de las demandadas y la procedencia del daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al establecer la responsabilidad de las demandadas y al conceder indemnización por daño moral. Específicamente, se discute la competencia del tribunal laboral para conocer de la acción de daño moral en contra de la demandada subsidiaria y si se aplicaron correctamente las normas sobre sana crítica en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes:

• Demandada Subsidiaria: Alega que la indemnización por daño moral es de competencia de los tribunales civiles, al fundarse en responsabilidad extracontractual por no existir nexo laboral con el actor. Argu...