Suprema - Rol 2524-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de no tener por preparada la vía ejecutiva en un juicio de cobro, al no configurarse el error de derecho denunciado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en el cuaderno de gestión preparatoria de citación a confesar deuda, Rol Nº 24.608, caratulado “Agrícola Mal Paso de Limarí y otro con Cooperativa Agrícola Pisquera Elqui Limitada”, seguido ante el Juzgado Civil de Elqui Vicuña.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primer grado, que no tuvo por preparada la vía ejecutiva.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia no tuvo por preparada la vía ejecutiva. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no tener por preparada la vía ejecutiva, permitiendo la confesión a través de mandatarios en una gestión preparatoria de citación a confesar deuda.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutante) alega infracción de los artículos 435 del Código de Procedimiento Civil, 20 del Código Civil y 2 de la Ley 18.120, argumentando que la presencia personal del deudor es obligatoria en la citación a confesar deuda, y no puede ser reemplazada por mandatarios.

• Doctrina y jurisprudencia...