Suprema - Rol 2585-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Nombre contra sentencia que denegó devolución por pago provisional mensual, confirmando el criterio de gasto rechazado por negligencia en accidente laboral.

• Datos básicos del caso Juicio especial seguido por Nombre ante el Servicio de Impuestos Internos XIV Dirección Regional Santiago Poniente, por reclamación contra la Resolución Exenta N° 164, de 16 de noviembre de 2006, que denegó parcialmente la solicitud de devolución por Pago Provisional Mensual, Pago Provisional de Impuesto de Primera Categoría por utilidades absorbidas y crédito social Sence.

• Antecedentes procesales relevantes La contribuyente recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la reclamación contra la resolución del Servicio de Impuestos Internos.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada consideró que el pago de la indemnización a la que fue condenada la contribuyente en la causa rol N° L-3591-2001 del Quinto Juzgado Laboral de Santiago, no cumple con los requisitos para ser considerado un gasto inevitable o indispensable para generar los ingresos afectos a la Ley de la Renta. Se determinó que el pago tiene la naturaleza de una sanción por daño causado a un trabajador, originado en la negligencia de la reclamante al no resguardar adecuadamente las máquinas y equipos de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento d...