Suprema - Rol 2765-2010
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/BECERRA PEREZ MARIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la tercería de prelación y de pago, al considerar que el ejecutante no puede deducir tercería contra sí mismo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Cuaderno de tercería Rol Nº 8.617-2005, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco de Crédito e Inversiones con ".
- Recurrente: tercerista demandante.
- Resolución impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, que rechazó la tercería de prelación y de pago.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El tercerista deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de prelación y de pago.
• Hechos establecidos:
- El Banco de Crédito e Inversiones, en calidad de ejecutante en el juicio principal, deduce una tercería en el mismo juicio.
- Los tribunales de primera y segunda instancia rechazan la tercería.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 y 171 del mismo código.
- Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 19, 22, 24 del Código Civil y 518 del Códi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora