Suprema - Rol 2765-2010

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/BECERRA PEREZ MARIA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la tercería de prelación y de pago, al considerar que el ejecutante no puede deducir tercería contra sí mismo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Cuaderno de tercería Rol Nº 8.617-2005, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco de Crédito e Inversiones con ".
  • Recurrente: tercerista demandante.
  • Resolución impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, que rechazó la tercería de prelación y de pago.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El tercerista deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de prelación y de pago.

• Hechos establecidos:

  • El Banco de Crédito e Inversiones, en calidad de ejecutante en el juicio principal, deduce una tercería en el mismo juicio.
  • Los tribunales de primera y segunda instancia rechazan la tercería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia del recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 y 171 del mismo código.
  • Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 19, 22, 24 del Código Civil y 518 del Códi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora