Suprema - Rol 2766-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de julio de 2010, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio de tercería de dominio, por no cumplir los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un cuaderno de tercería de dominio, Rol Nº 1.079-1998, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes El tercerista recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, que acogió parcialmente la tercería interpuesta.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes El recurrente fundamenta el recurso en dos causales del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil:

1. La del número 5°, en relación con los números 2 y 4 del artículo 170 del mismo código, alegando confusión entre lo pedido y lo determinado en un peritaje, y omisión de consideraciones de hecho que sirven de base a las peticiones del tercerista.
2. La del número 7°, argumentando contradicción en lo decidido, pues se...