Suprema - Rol 2920-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de precario al no probarse que la tenencia del inmueble por el demandado derive de ignorancia o mera tolerancia de la actora. Se absuelve en costas al demandante.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 8 de julio de 2010
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Número de Rol: 2920-09
• Materia: Juicio de precario.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de casación contra la sentencia de primera instancia.
• La Corte Suprema dicta fallo de casación.
• En cumplimiento del fallo de casación, se dicta la sentencia de reemplazo.
• La sentencia de primera instancia había acogido la demanda de precario.

• Hechos establecidos:

• No se logró acreditar que la tenencia del inmueble por parte del demandado se deba a ignorancia o mera tolerancia de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la tenencia del inmueble por el demandado constituye un precario, conforme al artículo 2195 del Código Civil.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (actor): Alega la existencia de un precario, solicitando la restitución del inmueble.
• Demandado: No hay información sobre los argumentos específicos del demandado en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículos 2195 y 1713 del Código Civil.
• Artículos 160, 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de l...