Suprema - Rol 3099-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que obliga al demandado a pagar $1.640.000 por servicios de corretaje, al considerar válida la declaración jurada como contrato y la prestación efectiva del servicio.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre cobro de honorarios, Rol Nº 4.205-2008, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primer grado, donde se acogió la demanda. La sentencia de primera instancia condenó al demandado a pagar a la actora la suma de $1.640.000.

• Hechos establecidos El demandado suscribió una declaración jurada el 21 de febrero de 2008, donde aceptó pagar $1.640.000 por la comisión de corretaje. Se materializó el contrato de compraventa, y la vendedora pagó la comisión respectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si se infringieron los artículos 383, 384 del Código de Procedimiento Civil, 1437, 1438 y 1698 del Código Civil al tener por acreditada la celebración del contrato de corretaje y la prestación de servicios por la demandante, sin prueba suficiente. Determinar si la declaración jurada del demandado constituye un contrato de corretaje válido.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) aleg...