Suprema - Rol 3144-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la denuncia por vulneración de la libertad sindical, al no acreditarse actos lesivos del empleador, pese a hostigamientos de algunos trabajadores no representativos.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación de sentencia de primera instancia en causa sobre vulneración de la libertad sindical.

• Antecedentes procesales relevantes La Inspección Provincial de Temuco interpone denuncia por vulneración a la libertad sindical. El juzgado de primera instancia acoge la denuncia. La empresa demandada apela de esta decisión. La Corte Suprema acoge recurso de nulidad y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se establece que algunos trabajadores de la empresa demandada incurrieron en actos de hostigamiento para influir o impedir la afiliación sindical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos de hostigamiento a trabajadores que pretenden sindicalizarse vulneran la libertad sindical y si son atribuibles al empleador.

• Argumentos de las partes Inspección Provincial de Temuco: Solicita se acoja la denuncia por vulneración a la libertad sindical. Empresa demandada: Solicita el rechazo de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, si bien existieron actos de hostigamiento por parte de algunos trabajadores, éstos no representan a la empresa ni tienen las calidades descritas en el artículo 4 del Código del Trabajo. P...