Suprema - Rol 3144-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia que condenó a Brink's Chile S.A. por práctica antisindical. Se determina que los actos no emanaron del empleador, sino de trabajadores no representantes.

• Datos básicos del caso La Inspección Comunal del Trabajo de Temuco denunció a Brink’s Chile S.A. por práctica antisindical en perjuicio del Sindicato de Establecimiento Empresa Brink’s Chile, sucursal Temuco, solicitando multa de 150 UTM y las medidas correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la denuncia, condenando a Brink’s al pago de 10 UTM. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. Brink’s dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo. Se declaró inadmisible el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos El informe de fiscalización constató la veracidad de los hechos denunciados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la denunciada incurrió en una conducta que configure una práctica antisindical.

• Argumentos de las partes Brink’s alega infracción de los artículos 289 letra f), 291 y 292 del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil y 19 N°s 16 y 19 de la Constitución Política. Argumenta que las prácticas antisindicales deben ser cometidas por el empleador o sus representantes, lo que no ocurrió. Niega intención de desestimular la afiliación sindical y alega que se omitió valorar prueba documental y declaraciones de directores sin...