Suprema - Rol 3214-2010
ANONIMIZADO
Abstracto
Corte Suprema, 19 de julio de 2010. Se declara inadmisible recurso de nulidad presentado por la defensa del acusado , remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago por vicios relativos al derecho al contraexamen de testigos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa del acusado contra la sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que lo condenó como coautor del delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias y costas, con el beneficio de la Libertad Vigilada.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Hechos establecidos: El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a como coautor del delito de robo con fuerza en las cosas cometido en dependencias de un lugar habitado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (coartación del derecho al contraexamen de testigos) corresponde a un vicio de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: Defensa del acusado: Invoca como causal principal la contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, en subsidio, la de la letra b) del mism...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.