Suprema - Rol 3352-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando la sentencia que declara la incompatibilidad entre la bonificación por renuncia voluntaria (Ley 20.158) y la indemnización por años de servicio (Ley 19.070) para docentes.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia (RUC N° 09-4-0006387-4, RIT N° O-11-2009) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió el recurso de nulidad presentado por la Municipalidad de Cauquenes, revocando la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras del Trabajo de Cauquenes que había acogido la demanda de Nombre y otros en contra de la Municipalidad de Cauquenes.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda original: Nombre y otros demandan a la Municipalidad de Cauquenes solicitando el pago de la indemnización por años de servicios según el artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.070.
2. Contestación de la demandada: La Municipalidad alega la improcedencia del pago debido a la renuncia voluntaria de los demandantes y opone la excepción de prescripción.
3. Sentencia de primera instancia: El Juzgado de Letras del Trabajo de Cauquenes falla a favor de los demandantes, ordenando el pago de la indemnización.
4. Recurso de nulidad: La Municipalidad interpone recurso de nulidad, basado en los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo.
5. Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca: La Corte acoge el recurso de nulidad, anula la sentencia de primera instancia y rechaza la demand...