Suprema - Rol 3450-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda sobre validez de testamento cerrado. Se consideró que la diligencia de apertura cumplió su objetivo al asegurar la autenticidad e integridad del sobre, no invalidándose por omisiones menores.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 1.030-2008, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El documento público de fojas 33 y 33 vuelta acredita que, en la diligencia de apertura de testamento cerrado de Nombre, el Tribunal exhibió el sobre que contenía el testamento al Notario y a los testigos, quienes reconocieron sus firmas estampadas en él y manifestaron que se encontraba en las mismas condiciones en que se otorgó. El Juez de Letras procedió a abrir el sobre, rubricó el testamento al inicio y al final de cada carilla, al igual que el inventario acompañado, dio lectura completa a estos documentos y ordenó dejar copia autorizada rubricada por el juez y ministro de fe en cada página, para luego enviar el expediente a la notaría de don Nombre para su protocolización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error de d...