Suprema - Rol 3509-2010

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio sobre nulidad de cesión de derechos hereditarios, por no expresar el recurrente los errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de nulidad de cesión de derechos hereditarios, Rol N° 216-2005, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, entre Nombre (demandante) y Nombre y otros (demandados), incluyendo a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la demanda de nulidad, ordenando anular la anotación de la cesión de derechos de 6 de junio de 2003 en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago y su reemplazo por la correcta, conforme a la escritura pública del 3 de junio de 2003, así como anular inscripciones derivadas de la anterior o de su errónea interpretación.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, si se expresan los errores de derecho en que incurre la sentencia recurrida y si se señala cómo esos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) alega que la actora pretende la nulidad relati...