Suprema - Rol 3609-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Quillota, estableciendo que la renuncia voluntaria de profesionales de la educación no da derecho a la indemnización por años de servicio según la Ley 19.070.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 3.609-10) contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Quillota (RIT N° I-134-2009), caratulados “Inocencio y otras con Municipalidad de Quillota”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó una sentencia de nulidad el 21 de abril de 2010, cuyos fundamentos se reproducen. Se interpone recurso de nulidad por la parte demandante contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Quillota, de fecha 22 de enero de 2010.

• Hechos establecidos Profesionales de la educación renunciaron voluntariamente al total de las horas que servían a la Municipalidad de Quillota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la renuncia voluntaria de profesionales de la educación da derecho a la indemnización por años de servicios establecida en el artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.070, considerando si dicha renuncia puede asimilarse a las causales previstas en la Ley Nº 19.010.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la renuncia voluntaria debería dar derecho a la indemnización por años de servicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2º transitorio de la Ley Nº 19.070 y el artículo 3º de la Ley Nº 19.010, actualmente artíc...