Suprema - Rol 3696-2010

La Corte Suprema de Chile, en julio de 2010, se pronuncia sobre recursos de nulidad en un caso de tráfico de estupefacientes, declarando inadmisible un motivo y remitiendo otros a la Corte de Apelaciones de Arica para su resolución.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de los acusados interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público realizó peticiones respecto al recurso de Nombre y Nombre.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a los acusados por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió falta de imparcialidad del tribunal (art. 373 letra a) CPP) debido a enemistad entre el abogado defensor y el juez.
2. Si se vulneró el principio non bis in idem (art. 373 letra a) CPP).
3. Si se vulneró la presunción de inocencia (art. 373 letra a) CPP).
4. Análisis de las causales de nulidad invocadas por Nombre (art. 373 letra b) CPP) y Nombre (art. 374 letra e) y b) CPP).

• Argumentos de las partes

• Defensa de Nombre y Nombre: Infracción al debido proceso por falta de imparcialida...