Suprema - Rol 3747-2010

La Corte Suprema declara inadmisible parcialmente el recurso de nulidad contra la sentencia por homicidio simple, debido a falta de preparación en alegaciones sobre la investigación y declaración del imputado, remitiendo otros fundamentos a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre recurre de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto que lo condenó como autor de homicidio simple a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad por falta de preparación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción al debido proceso por testigos contaminados, investigación parcial e incompleta, y declaración del acusado sin abogado defensor.
2. Vulneración de la prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal, alegando ausencia de dolo y concurrencia de legítima defensa.

• Argumentos de las partes Recurrente (defensa del acusado Nombre): Alega infracción al debido proceso por testigos contaminados, investigación parcial, declaración sin abogado, y vulneración a la prohibición de presumir la responsabilidad penal, argumentando falta de dolo y legítima defensa (artículo 10 N° 4 del Código Penal). Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparac...