Suprema - Rol 3849-2010

La Corte Suprema de Chile, en julio de 2010, remite a la Corte de Apelaciones de Antofagasta recursos de nulidad por tráfico de estupefacientes, al considerar que los vicios alegados se encuadran en causal de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama que condenó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre como autores de delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre interponen recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. El recurso respecto de Nombre y Nombre invoca las causales del artículo 373 letra a), y en subsidio, la del artículo 374 letra e) y luego la de la letra b) del artículo 373, todos del Código Procesal Penal. Los recursos de Nombre y Nombre se basan en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a los acusados por delito de tráfico ilícito de estupefacientes cometido en febrero de 2008, y en el caso de Nombre, además, por un delito similar cometido el 6 de marzo de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada por [Redacted:Fi...