Suprema - Rol 3853-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el de fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de compraventa y la acción de lesión enorme, debido a la falta de prueba y a la incorrecta formulación de la demanda.

• Datos básicos del caso Autos rol 35.019, del Juzgado Civil de Quirihue, caratulado “Apellido Apellido, Nombre c/ Apellido Apellido, Nombre Apellido”, sobre juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las demandas principal y subsidiaria de nulidad de contrato de compraventa de inmueble y de lesión enorme, respectivamente.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos probados, pero del contexto se desprende que el demandante (Nombre), uno de los vendedores del inmueble, interpuso demanda de nulidad de contrato de compraventa y subsidiariamente de lesión enorme, alegando que la demandada (Nombre) no pagó el precio acordado y que existió lesión enorme. El tribunal de primera instancia rechazó ambas demandas, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil al contener decisiones contradictorias?...